纽约时报：人民币坚持不升值 将给中国酿恶果

via 美国《时代》杂志中文版（博主及志愿者翻译） by 申鹏 on 1/6/10

????

????中国长期的货币政策，让人民币严重"被贬值"。
??
??
??By PAUL KRUGMAN
??Published: December 31, 2009
??LM/译
??
??
??新年到......按照惯例，各领域的权威们都会在此时对新的一年进行预测。我关注的问题是国际经济：我认为2010年对中国而言不会是太理想的一年。
??
??中国目前面临的最大问题是气候变化，但今天我想谈谈中国的货币政策。
??
??中国已经步入金融贸易大国之列。不同于其他大型经济体系，中国奉行重商主义政策，人为地将贸易顺差保持在高水平。在现今全球经济萧条的情况下，这种政策说穿了是具有掠夺性的。
??
??重商政策是如何运行的呢？一般说来，货币（比如美元、欧元以及日元）的价值应该是自由波动的，然而在中国政府的干预下，中国货币的价值始终保持在一个固定值，大约1美元折合人民币6.8元。这种汇率使得中国与其竞争对手相比，在制造业方面占具巨大的成本优势，进而导致庞大的贸易顺差。
??
??除非在其它领域起带头作用的私人投资者抵消了这种贸易顺差，一般情况下，贸易顺差会使美元流入中国市场，进而提高中国的货币金额。私人投资者正努力挤入中国市场。但中国政府则限制资本流入国内，他们甚至收购流入的美元，并将这些美元留在国外，这使得外汇储备增加到两万多亿美金。
??
??中国的货币政策有利于它们的外向型国有工业，但对中国消费者而言并没有什么好处，那对于我们呢？
??
??过去，中国外汇储备的很大一部分以美国债券的形式存在，并一直保持着较低的利率，这确实给我们带来了很多帮助，可惜当初我们没能很好地利用低利率，只造成了巨大的房地产泡沫。现在全世界都是低息借款。短期利率已经接近于零，长期利率比较高，仅仅因为投资者期望零利率政策能有终结的一天。中国在购买债券方面几乎一如故往。
??
??与此同时，在世界经济萧条的情况下，生活必须品也随着中国的贸易顺差濒临匮乏的危险。我粗略估计在接下来的两年，中国的重商政策可能最终使美国的工作减少大约140万份。
??
??中国拒绝承认问题所在，最近中国总理温家宝驳斥了来自国外的抱怨："一方面，你们希望人民币能增值，另一方面，你们正在采取各种措施进行贸易保护"其他国家的确采取了适度的贸易保护措施，采取更多这样的措施都不为过，因为中国拒绝升值人民币。
??
??有人提出不要与中国政策发生正面交锋的两点理由，我认为这两点理由都不合理。
??
??首先，有人说我们不能与中国人正面交锋，因为他们会抛出他们的美元储备，这将对美国经济造成严重破坏。这种言论是大错特错的，中国人这样做会让自身承受大量损失，使得中国的重伤政策遭到破坏，更重要的是这意味着中国的财务杠杆会因此失调。
??
??此外，目前全球都存在低息贷款现象。如果中国准备抛出美元，那它没有理由会上调美元利率。抛出美元当然会削弱美元对其它货币的竞争力，但这对于美国的竞争力和就业形势而言并不是一件坏事。所以如果中国人真的抛出美元，我们则要表示由衷的感谢。
??
??第二，有人认为贸易保护在任何情况下都是不好的行为。如果你们对这点深信不疑，我只能说你们没能很好的理解经济学101中的内容----因为在失业率很高而政府又不能提供足够就业机会的情况下，正常的规律都是不适用的。
??
??我想引用美国现代经济学家保罗・萨缪尔森的一句经典之辞"在就业率不足的情况下......所有揭露重商主义言论都是合理的"----助出口一臂之力的国家无疑在偷其它国家的工作。他还表示持久地偏离汇率会造成"抵御自由贸易的问题"解决这些问题的良策是将汇率恢复到自然状态，但中国恰恰不愿意这样做。
??
??
??总之我的基本论点是中国的重商主义政策是一个日益严重化的问题，而这项政策的受害者在贸易大战中几乎再没有什么可丢失的了。所以我希望中国政府别再那么固执，否则让中国政府不满但目前还算温和的一些贸易保护制度将会成为更大问题的导火索。
??
??
??原文链接：http://www.nytimes.com/2010/01/01/opinion/01krugman.html

Things you can do from here:

Subscribe to 美国《时代》杂志中文版（博主及志愿者翻译） using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bczc.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zt郎咸平博文两篇

现在应该买房子还是买黄金？

最近很多人说要买黄金，因为金融海啸的缘故，只有金条可靠。也有人说买房子，可是现在房价这么高。到底买房子好还是买黄金好？大家现在的共识是不能存现金，因为越来越贬值。我们今天不讨论股票，今天要和大家讨论的的话题是黄金与房子。

　　黄金并不保险

　　民国初年，一两黄金可以买二亩良田，五两黄金买北京一个四合院。一百年后的今天，一公斤的黄金等于25万元人民币，只能买北京四合院落的一个厕所。如果你在一百年前没有买四合院，而保存五两黄金，那你今天是一个非常贫穷的人。这么一比大家就可以理解，为什么我们中华民族有这种置产的观念。这种观念不是空穴来风，而是从历史资料来看，历朝历代，对于一个战乱颁仍的国家，房地产相对而言是比较保值的。为什么当我们经济碰到危机的时候，房地产价格总是涨。

　　高档房子价更廉

　　几年前被人当做笑话的12万一平方的上海汤臣一品，几年只卖了四套。今年三四月就卖了16套。大家不要以为这些人是疯子，买房子的人都不是傻子，因为投资营商环境恶化和产能过剩以后，他们竟然去买12万一平的汤臣一品，我相信这样的举动会让老百姓产生新的认识。他们为什么会这样做。肯定是，他认为这个比他手中的现金更要保值，比他做的制造业还要有前途。这些人能抛弃自己的制造业而去买汤臣一品，显然认为这个超高价的、性价比极其差的汤臣一品比他的制造业、其它管道更有利可图。除了制造业资金之外，今年上半年的7.37万亿的银行信贷，无可避免的造成了通货膨胀的预期。大家都会认为通货膨胀要来了，最正确的做法就是不要把钱存在银行里面。所以大量逃避通货膨胀的避险资金就进入楼市。

　　北京、上海、深圳、广州中国几个最主要的城市，一千块的房租是最低档的。从06年一月份开始，这几个大城市的房租不断的上涨，到了08年波动是比较小的，到了2009年5月开始，这四大城市的低档楼盘租金猛涨，所以我们社会的最弱势群体、社会大众要租低档楼盘，就会付出沉重代价。同样的时间，高档楼盘中服务性公寓的租金大幅下滑，也就是说有钱人租的房子越来越便宜，最有钱租的别墅没有涨价。真正涨价的就是我们全社会最贫穷的弱势群体，房租涨了百分之十几以上。

　　最近上海甲级写字楼的租金依然大幅下滑，到了09年四月份已经接近谷底。深圳也一样。代表全社会购买力的不是房价，是房租。经过我们分析之后，得出这个结论，中高端楼盘租金下跌，写字楼的租金大幅下跌，只有我们全社会弱势群体的租金大幅上涨，这印证了一句话：经济危机来的时候，社会财富重分配。到今年年底或明年年初，我还担心另一种现象，通货膨胀一来，更加速财富的重分配。只有有钱人、富裕人通过投资最保值的高端楼盘达到避险的功能，而我们社会的弱势群体由于买不起高端楼盘，变成通货膨胀的最大受灾者。所以，通货膨胀还没有爆发之前，你已经看到了社会财富的重分配。购买力很难有体现的指标，以我的分析为例，我认为房租是最好的购买力指标之一。

　　在通货膨胀没来之前，社会财富已经向富人转移了。因为房子都是向社会的有产阶级来租的，有产阶级之所以把房子租出去，因为他们不止一套房子。有几套房子的人都是社会的有钱人，这些有钱人在经济萧条的时候竟然向社会的弱势群体增加房租，而他们可以购买高端楼盘达到避险的效果。

　　在我们国家还没有进入通货膨胀之前，菜蓝子的批发价格、猪肉价格、鸡蛋的价格上涨使的全社会的弱势群体负担加重，加上房租的上涨，使的社会大众的负担更重，高端在下跌。这种现象已经清楚的告诉大家，就算通货膨胀还没来，中国的财富已经产生重分配现象。这种现象如果持续下去，就叫做严重通货膨胀。加上我们过去的三驾马车已经难以拉动中国经济，这叫滞涨，任何国家都要避免进入滞涨，一旦进入滞涨全有政策全部失效。

　　美中两国谁能更快复苏

　　我们还要担心美国吗？我们用租金来做一个比较，我们就会发现谁处在危险的边缘。美国高中、低档楼盘租金走势极其平稳，20年几乎没有涨过，也没有跌过。如果是这种现象，你就会发现没有危机出来。租金稳定背后的本质意义是什么？那就是美国的实质购买力没有改变。这种情况下美国的房价大跌对美国老百姓是有利的，对一个购买力没有下跌的国家而言，他要走入回暖与复苏，他要容易的很多。而中国写字楼的租金大幅下跌那就是企业的购买力大幅下跌，中档服务性公寓的租金在下跌那就是中国富有人群的购买力也在下跌，和美国相比这种租金的下跌是非常可怕的，它代表的是中国实质购买力在下跌，富人的购买力在下跌，更可怕的是最贫穷的人还要负担更高的房租来承担这一切的后果。美国声称他们走出了金融海啸也不是没有根据的，因为房价跌的很多，租金没有变，全社会的购买力又没下跌，在这种情况下，复苏是值得期待的。我们快改变这种社会财富逆向重分配的现象，不要等到滞涨。

2010年中国经济的三大困境

2009年是不平凡的一年，你们的感想也颇多吧？我以前不止一次的说过，中国的经济现在已经不是什么时候见底的问题了，而是见底之后怎么办？目前中国经济已经见底了，见底之后我们凭什么再次拉动经济复苏。

　　我从来不预言的，但是我不得不提醒大家，2010年的经济是不容乐观的。我之所以这么讲，都是有根据的。2010年的经济会发展吗？如果你经常看我的节目，你心里肯字有底的。中国经济发展的几架马车还有哪一辆能拉的起来？消费这一驾马车，我也不用说大家心里都清清楚楚的，老百姓哪敢消费！用什么去消费？这一架已经跑不动了。出口，讲出口就不得不讲奥巴马。这个家伙来这次来中国给我们带来了三个"礼物"，当然肯定不是好东西。他给我们带来的是贸易大战、汇率大战和成本大战。他所带来的每一个礼物我们都是可以看到的。这三个大战之后，那么我们的出口马车还能跑多远，这个问题给大家思考。现在还有一架马车拉着中国经济向前走，那就基础建设。告诉你，世界上没有哪一个国家能靠持续的投资基础建设发展成为经济强国的。在其它两架马车跑不动的前得下，靠基础建设把经济拉动起来，是昙花一现的。

　　更惨的是经济不发展的情况下，还有通货膨胀！一说通货膨胀我就很生气，我们国内的一些学者，说起话来从来不考虑的，他们居然说我们目前没有通货膨胀，相信大家都听到过类似的言论吧。看看你身边的东西，除了工资其它的都涨了，是吧。你们的水费涨了吧，你们的燃气涨了吧，你们炒菜的油涨了吧，就连你们早已经买不起的房子还是涨了吧，美国利用他们的"低炭美元"，还要收你们的呼吸税。你认为这种现象明年会得到改变吗，如果你认为会，请你告诉我理由，我要跟你学习一下，因为以我郎咸平教授的本事目前我看不出明年会得到改变！呵呵。。。

　　还有一个最要命的。大家想想，出口这一架马车跑不动，国内消费拉不动、再加上奥巴马同志发动三大战役，前景很惨淡的。在这种情况之下，我们把大量的资源集中起来进行基础建设，在西部建起了公路，这些公路建起来又没有车跑，形成产能过剩，当然这只是一个例子。你想想，把资源集中起来搞基础建设，而搞基础建设的基本上都是国企，这些国企一方面占据了资源又一方面占据了资金，那么我们的中小企业没有从中得到好处。在这样的情况下他们会干什么？首先是他们不会投资实体经济了，因为投资之后得不到资金的支持，又得不到好的项目，所以他们不会犯傻的。放在银行又有通货膨胀，没有办法了，只有炒楼炒股、买高档消费品。国家政策倾向楼市，他们就炒楼。国家政策倾向股市，他们就炒股。这种现象从今年暴涨的楼市可见一斑，尤其是那些中小企业密集倒闭的地区，其楼价的涨幅更是惊人。投资楼市即不要付太多工人的工资，又不用那么累。这些企业家还就真那么做了，这样一来的结果就是使得解决中国70%以上就业的民营经济所雇佣人员工大幅减少，老百姓一失业，就更不敢花钱了，老百姓的消费提高不起来，那中国的第一架马车还是跑不动。而奥巴马同志的三大战役也只是才开始，所以这种恶性循环的结果就使得投资环境进一步恶化，然后又回过头来制造资产泡沫。

　　我真心希望中国能在这次全球性的危机中能够安然度过，但我们更要清醒地看到我们现在存在的问题，无视问题的存在并不意味着问题的不存在。

　　当然我希望我的预言是错的，真的，如果我错了，最起码大家的日子就会好过一些。还是让我们一起努力，争取过一个踏踏实实的2010年！

40岁年已不惑 是否还要出国移民？

________________________________
送交者: 下辈子 于 北京时间 01/01/2010 发表于 8ok移民美国 (256 reads) [下辈子累积13650分]

我曾经收到过N位网友的来信。我把各位的问题集中一下，大家关注的焦点其实就是这个：年已不惑，是否还要出国？

我的直接看法是，如果是为了自己，不一定非要出国。如果是为了孩子，或许还值得考虑。为了不太锋芒毕露，我的这个观点说得比较含蓄。含蓄之言，在大是大非面前，基本就是废话。唉，这可咋办？看来我还得礼帽性地锋芒毕露一下。

在美国，我看到过多位四十几岁出来的中国男人。折腾几年后，他们最后都选择了回国。说实话，如果只是为了短期进修，出来看看，没什么坏处。进修几年，好歹你和外国同行们接过轨了，之后你再杀回去，你还是个爱祖国爱人民的海归同志。

四十几岁的人，如果你想砸锅卖铁来美国，优势并不大。即使美国人不歧视你的年龄，估计你自己的底气都不足。粉碎一个旧世界，建立一个新世界，不仅需要冒险精神，而且还需要运气。

实事求是地讲，放弃国内的功名来美国，确实有一定的风险。与其如此的患得患失，还不如眼不见心不烦，你干脆就别把美国放在眼里。在国内，你该当主任当主任，该当博导还当博导。

不久前，我遇到一位国内的博导在美国给美国老板打工。从他的言谈话语中不难看出，不仅他自己屈尊于人，他太太处境也不佳，他孩子在美国高中的功课又跟不上。好好的一家人，活生生地在美国受洋罪。在我看来，这样的家庭来美国，就不是最佳选择。

四十几岁的人，一般在国内都小有成绩了。一不小心，还能混得像宋思明似的。这样的栋梁之材来美国，通常会受到美国教授的一些甜蜜诱惑。比如，给你办绿卡啦，给你提助理教授啦。

美国教授的承诺，可信度到底有多大，这是因人而异的。以生物系为例，某些美国大教授手下会有受他掌控的小教授为他卖命。这种傀儡式的小教授，很像国内流行的二奶。有"二奶"帮衬的大教授，气派，容易让人刮目相看。但"二奶"是否能转正，"二奶"转正的几率有多大，那得看"二奶"的造化了。尤其是当有
"小三"威胁时，这些小教授的命运就可想而知了。

我认识的几位华人小教授，他们要么回国了，要么自己独立单干去了。和大老板从一而终的小教授，我见得不多。当然，这并不意味着小教授没有转正的可能。不过，四十多岁的人出国，放弃自己在国内的正房地位，来美国做这种"二奶"式的小教授，是否值得，一定要深思熟虑。

如果是二十年前，即使你五十岁出来或许都值。但如今世道变了，四十岁的人来美国重新开始，即使是为了孩子，也需仔细斟酌。我认识几家跨洋两地分居的家庭，主人公都是四十几岁才出国的人。来美国几年之后，男人回国当海归，太太和孩子在美国留守。他们的家庭生活虽然很热闹，但尚有缺欠。

我为什么这么说呢？太太陪孩子在美国读高中，苦累不用说，要是老公在国内遇到海藻类的人物，那该怎么办呢？再好的夫妻感情，也架不住年轻女孩儿的投怀送抱。从家庭稳定的角度来看，四十几岁的人两地分居，肯定不会是小别胜新婚了。婚姻的七年之痒过后，两地分居的十七年婚姻，该浑身起大包了吧？

不惑之年，是否要出国？这个问题肯定没有明确答案。既然到了美国，就有家庭成员或留守或回国的各种可能。为了家庭的稳定，为了孩子的教育，为了自己的事业，这个年龄段的同志们办出国，应该谨慎为好。

我的一家之言，仅供参考。还有一些来信，暂时没时间回复。很抱歉，来年再说了。昨天我收到一位国内大学生的来信，他说他读了我90%的博文，现在正在申请美国大学。衷心祝福这位同学。

--

您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bczc.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~