刘晓原律师 2009-04-02
北大医学教授孙东东，是北大司法鉴定室主任，也是司法鉴定权威专家。最近孙教授放言，那些老上访专业户百分之九十九有精神病，把他们送到精神病院是最大的保障。
此言一出，社会议论哗然。
由于职业关系，我接触过不少访民。访民中有"精神病"患者，这我也是知道的。但我以为，比例绝对不会高达百分之九十九。对孙东东的雷人之语，我想用一句不文明且带脏字的话----"放屁"来反击。
在杨佳一案中，为质疑精神病鉴定的问题，我查找了精神病鉴定标准，发现其中有一条将"缠访"者列为"精神病"患者。有了这样的鉴定标准，就给权力部门将访民视为精神病人提供了依据。你不是不罢休要缠访吗，先送去做精神病鉴定，拿到鉴定结论挡箭牌后，再把人送进精神病医院强制治疗。
问题反映多年也得不到解决，正常人也会变成"疯子"的。把这些人送去做精神病鉴定，且不要说精神上可能会出"毛病"，就是没有问题也会说成有问题。我不知，哪些被强送去做精神病鉴定的人，有多少人能得到清白的鉴定结论？
前两天，我又接到一个访民电话，他告诉我说，由于上访被打成了轻伤，尽管屡遭打压，仍然坚持在上访，有关部门实在没有办法对付他了，就把他强送去做精神病鉴定，一经鉴定可能大脑出了"毛病"，于是把他送进医院免费治疗。进了医院后，他乘医师的疏忽大意偷跑了出来。
实事求是讲，访民中确实有些人成了"精神病"人。但是，只要细究一下就会发现，这些人在上访之前，并不是"天生"的精神病人。我们就要问了，他们精神为何会出问题？他们由正常人变成"精神病"人，责任到底是在谁的身上呢？
权利长期得不到保护，问题多年得不到解决，如果精神还不出问题，这才是极不正常了。
把绝大多数访民说成是精神病人，且不说这样的夸大其辞害了访民，也不利用政府正视社会存在的问题。
孙东东教授把99%访民说成是精神病患者，相信地方权力部门都会感到高兴，因为专家的说法，证明他们把访民送去精神病院强制治疗做法是正确的，不解决访民反映的问题也是完全对的。他们会反驳说，将精神病人进去免费治疗会有什么错吗？"胡言乱语"的精神病人反映的问题也要解决吗？
我不知孙东东教授是否对访民的精神状况做过调查，作为一个权威的医学和司法鉴定专家，如果没有去做全面调查，就说出这样不负责的话，我们同样可质疑其是不是也患了"精神病"。
在此，我对孙东东教授的狂言，表示强烈的抗议！希望他能知错就改，向广大访民赔礼道歉。
--
【申江评论：低俗者园地】
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bloooooooogger.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没有评论:
发表评论