2009年4月13日星期一

姚小远:谁在说谎?

于 09-4-12 通过 牛博山寨头条 作者:姚小远

杨天石是大陆的民国史专家,在美国胡佛研究所档案馆抄了蒋介石日记总量的三分之一,可以说,是大陆知道蒋介石真实世界最多的学者。

近日,在接受凤凰卫视《锵锵三人行》窦文涛的对话时候,从一个学者的良知和真实角度,说了下面一些话:

"可以看出来,完全可以看出来。在有的时候,蒋介石是坚决主张要拒绝谈判,绝不跟日本人讲和。例如1937年12月南京沦陷,应该说首度沦陷,这个是一个严重的事件。

也就是这是一个历史的重要关头,南京沦陷以后,国民党里边的许多高级官僚,都主张要赶快跟日本人谈判,例如汪精卫,例如孔祥熙,例如居正,例如于右任,他们都主张要赶快跟日本人谈。而且居正表示,如果蒋先生有顾虑的话,到了签字的时候,我来代替蒋先生签字,就是说,承担投降签字的责任。

当国民党的许多高级官僚都主张要赶快跟日本人谈和的时候,蒋介石态度很明确,不能谈。他就把这些人,就是说居正、于右任找来,说革命要讲气节,就是要坚持气节,不能跟日本人谈判。他说如果跟日本人谈判的话,结果是什么呢?外战可止,就是对外的战争,中日战争可止,也许可以停下来。

但是内战必起,就是说内部就要打起来,说那样的话,国家就必然四分五裂。

如果他单纯的为自己的权力考虑的话,那么他完全可以走汪精卫的道路。

所以他还是就是说,所有的前提就是不能谈,不能谈判。如果我说他仅仅是从自己的权力,他完全可以走汪精卫的路。

所以当时蒋的决定是不能谈和,怎么办?迁都,我搬到重庆去。搬到重庆去,意味着什么?不是逃,那是长期抗战,做了长期抗战的准备,蒋介石什么时候他曾经有过想和的打算?

这个我想你们肯定很关心。你们无论都想不到,台儿庄大捷以后,他倒是日记里出现了,这个时候可以到了谈和的时机了。

谈了。这个从1938年,是蒋介石和日本人接触比较多的时刻。但是每一次都是日本人主动的提出来,要跟蒋谈判。而最后的结果都是蒋下令不谈,制止谈判。

制止谈判当年原因很多,一个呢,蒋觉得日本人不讲信用。而且日本军人,日本军阀横行,日本政府根本控制不了军人。即使谈成了,那么他的军阀,完全可以随时推翻,这个蒋从思想深处,他对日本军阀没有任何信任感,谈好了,谈妥了,他随时可以推翻,这是一。另外嘛,当然蒋觉得就是说,他已经看到了欧战,就是希特勒在欧洲发动战争,这个欧战的爆发,一定会激起新的世界大战。那么中国会在世界大战这个过程里面,找到机会,找到盟友,找到和中国一起击退轴心国的盟友。

过去人们有一种误解,以为日本是强国,军事大国。那么中国是弱国,军事上我们是落后的国家。所以我们总以为,日本和蒋介石这段谈判,一定是蒋介石主动。其实历史的真相是几乎所有的谈判,都是日本人主动。

日本人急于跟蒋介石谈判、求和,而蒋介石最后都是拒绝的。"

历史的真相就是这样,几乎所有的谈判,都是日本人主动,日本人急于跟蒋介石谈判、求和,而蒋介石最后都是拒绝的。

在大陆,我们一直被灌输和教育的历史观则是:蒋介石消极抗日,积极反共,假抗日,真投降。原来的中学生语文课本里,还有谎言大师毛泽东诬陷蒋介石躲在峨眉山上享清福,下山摘桃子,窃取抗战成果的流氓文章。

最近很火的一部电视剧《潜伏》也在说这个问题,真正抗战的国民政府成了投降派,总是给日本人暗送秋波、投怀送抱,想象中意淫出来的中流砥柱,总是大义凛然、道貌岸然,却忘记了真实历史里遗漏出来的潘汉年、杨帆们进出汪伪政府的尾巴。

现实中国里最诡谲的,是那些阳痿早泄举而不坚的鸟文人们,总是把坚挺的历史当作婊子,压在身子下面使劲蹂躏,提起裤子就不承认。在一个说谎都成了习惯的年代,谁在说谎是一个一点儿也不难回答的问题。

2009年4月13日星期一


可从此处完成的操作:

使用 Google 阅读器订阅牛博山寨头条
开始使用 Google 阅读器,轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bloooooooogger.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

没有评论:

发表评论